Varför är SvFF emot Bajen...

Man kan ju iaf tro det när det gäller avstängningen på Charlie. Även om Bajen kan överklaga till den 8:e juni så är han trots det avstängt från spel iaf... Skumt... SvFF säger det är praxis men vad jag vet så har dom inte gjort så tidigare så det är skumt dom lutar sig mot att det är "praxis" när dom inte gjort så förut... Känns som för mycket gnagare i SvFF... Helt sjukt att Charlie får börja avtjäna straffet innan Bajen haft möjlighet att överklaga till RIN...Känns som SvFF gör dette bara för att det är en Bajen spelare...Varför SvFF dömer ni alltid Bajen hårdare än andra lag...Men iofs e man ju van me att alla är emot oss Bajare...

Utdrag ur artikeln nedan...
Till skillnad från gängse praxis där straffet börjar gälla när domen är fastställd blir Charlie här avstängd direkt. Han är helt enkelt avstängd i de kommande tre matcherna, berättar Hammarbys informationschef Urban Rybrink för FotbollDirekt.se.
Det är intressant att de säger att det här är praxis. Därför får vi kolla på andra bedömningar som de har gjort. Som när Andreas Augustsson, i Elfsborg, satte en armbåge i ansiktet på Charlie Davies och friades. Eller när Anselmo sparkade ner Marcus Törnstrand och fick en matchs avstängning, konstaterar Rybrink.
Även om överklagan går igenom - Våren över för Charlie Davies
Avstängning väntar Davies
Charlie Davies stängs av fem matcher

Man måste ju få en chans att överklaga innan domen slår in...för om överklagan går igenom då har han ju felaktigt varit avstängd... sjukt...men iofs så verkar ju svff ha något emot stockholmslag och dömer dem hårdare än alla andra lag...